Иск о защите прав потребителей из договоров кредитно-финансового учреждения


Банк Восточный Экспресс. Нарушение прав потребителя

Решение от 13 декабря 2012 года О защите прав потреб. Красноярска Красноярский край Советский районный суд г.

Красноярска в составе Председательствующего судьи Пустоходовой Р. Кроме того, просит взыскать уплаченную ответчику комиссию за подключение к программе страхования 42 902. ГГГГ в сумме 4 461. ГГГГ в размере 14 157. Требования мотивированы тем, что договор содержит условие о подключении к программе страхования, данная услуг является навязанной, в связи с чем условие договора является недействительным.

Иски о защите прав потребителей из договоров с финансово- кредитными учреждениями (прекр.)

За подключение к программе страхования истец уплатил ответчику 42 902. ГГГГ ответчиком получена его претензия, в которой он просил возвратить уплаченную комиссию за подключение к программе страхования, ответа представлено не. В соответствии со ст.

О защите прав потреб. — из договоров с финансово-кредитными учреждениями ,

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Также рекомендуем:
Замена некачественного товара в какой срок

Запрещается обусловливать приобретение одних товаров работ, услуг обязательным приобретением иных товаров работ, услуг.

Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров работ, услугвозмещаются продавцом исполнителем в полном объеме. За нарушение указанного срока исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку пенюразмер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона в размере трех процентов цены выполнения работы оказания услуги.

Статьей 13 Закона РФ от 07. Судом установлено, что ДД.

О защите прав потреб. — из договоров с финансово-кредитными учреждениями ,

Клиент обязан оплатить банку комиссию за подключение к Программе страхования. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу положений ст. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главыесли иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор часть 1.

Из анализа норм закона: Возникновение обязательств из кредитного договора не может обуславливать возникновение обязательств из договора личного страхования, поскольку гражданским законодательством не предусмотрена обязанность заемщика по заключению договора личного страхования при заключении кредитного договора.

Обуславливая получение кредита необходимостью заключения договора страхования, банк существенно ограничил гражданские права истицы на законодательно установленную свободу договора, в т. Действующим законодательством не предусмотрена обязанность заемщика-потребителя в рамках кредитных правоотношений с банком компенсировать расходы банка на оплату страховых премий страховщику, а также включение в сумму кредита таких расходов банка, за пользование которой подлежат начислению проценты. При таких обстоятельствах являются обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возврате уплаченной по недействительному условию договора суммы комиссии 42 902.

Поскольку ответчик не имел оснований удерживать денежные средства истицы в сумме 42 902. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ДД. ГГГГ, то есть размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 4442рубля79 копеек 42 902. ГГГГ Из искового заявления следует, что ответчиком в добровольном порядке законные требования истца не удовлетворены, доказательств обратного ответчиком в суд не представлено, в материалах дела не имеется.

Полезно знать:
Методика расчета величин гарантийных сроков промышленных изделий

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя. Истец просит взыскать неустойку по ДД.

О защите прав потреб. — из договоров с финансово-кредитными учреждениями ,

ГГГГ Размер неустойки составляет 14 157. Поскольку по делу установлен факт нарушения ответчиком прав истца, являющегося потребителем, суд находит обоснованными требования о компенсации морального вреда.

С учетом обстоятельств причинения морального вреда, личности истца, степени нравственных страданий суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 5 000руб.

По искам о защите прав потребителей суды в прошлом году взыскали 25,6 млрд руб. - Роспотребнадзор

С ответчика в соответствии со ст. На основании изложенного, руководствуясь ст.

ВИДЕО: Иск по закону о защите прав потребителей: советы юриста