Иск о защите прав потребителя в уголовном деле


Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Количество cтраниц: История становления и развития института компенсации морального вреда. Компенсация морального вреда в истории российского права. Сравнительный анализ законодательства о компенсации морального вреда по законодательству России и зарубежных стран.

Научно-теоретические основы института компенсации морального вреда. Особенности гражданско-правовой ответственности за причинение морального вреда. Определение размера компенсации морального вреда. Компенсация морального вреда в деятельности органов внутренних дел.

Компенсация морального вреда реабилитированным гражданам. Избранная соискателем тема отражает один из актуальных аспектов преобразования общественной жизни в России - повышение роли личности в правовой системе государства. Общепризнанно, что важнейшим качеством для правового государства является высокий уровень обеспеченности защиты прав и свобод человека и гражданина, верховенство общечеловеческих ценностей. Защита таких прав органами государственной власти представляет собой не только законодательное закрепление ответственности за их нарушение, но и обеспечение наиболее справедливого, быстрого и эффективного восстановления нарушенного права и возмещение причиненного вреда.

Этот вред подлежит компенсации. Окончательное закрепление института компенсации морального вреда ст. Вопрос о его целесообразности уже давно решен положительно во многих странах мира.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Данное исследование основывается, главным образом, на анализе действующего российского законодательства о компенсации морального вреда и практике его применения, где до сих пор возникает много споров при решении данной проблемы.

В ГК РФ закреплено право граждан на компенсацию морального вреда в случаях причинения вреда их нематериальным правам и благам и в других случаях, предусмотренных законом. Однако остается открытым вопрос о границах применения данных норм, в частности, о размере присуждаемых сумм. Данные проблемы приобретают особую актуальность в связи с тем, что существующая судебная практика по делам, связанным с компенсацией морального вреда не объединенная общей методологиейзачастую отличается крайней противоположностью выносимых решений, например, в части определения размера компенсации, поскольку отсутствие единого, хотя бы ориентировочного базиса определения конкретных размеров этой компенсации, приводит к присуждению различных сумм компенсации при сходных обстоятельствах причинения морального вреда.

В связи с этим требует разработки такой способ защиты личных неимущественных прав граждан, как компенсация морального вреда. Степень разработанности темы исследования. Вопросы компенсации морального вреда исследовались в работах дореволюционных российских ученых: Вопросы морального вреда и его компенсации нашли отражение в фундаментальных работах В.

Отдельным аспектам компенсации морального вреда посвящены работы: Однако основные усилия ученых были направлены главным образом на исследование условий и оснований ответственности за моральный вред, выработку критериев определения размеров компенсации. Это свидетельствует о том, что предметом исследований является лишь одна часть проблемы, связанная с защитой прав личности.

И получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Многогранность и широта данной проблемы предопределили тот факт, что многие ее аспекты не получили достаточно полного и глубокого рассмотрения: Актуальность выбранной темы исследования обусловлена следующими факторами: Объектом исследования являются правоотношения, возникающие между лицами, претерпевшими моральный вред и причинителями вреда, а также государством в лице его компетентных органов в вопросе защиты прав лиц, потерпевших от этого вреда. Предметом исследования является непосредственно компенсация морального вреда, причиненного правонарушением или преступлением.

Основная цель диссертационного исследования состоит в изучении понятия компенсации морального вреда, разработке на этой основе предложений для органов внутренних дел и их должностных лиц с целью дальнейшего совершенствования данного института, а также обоснование того, что компенсация морального вреда является составной и важной частью института защиты прав личности. В соответствии с целями в диссертации поставлены и решаются следующие задачи: Провести исторический анализ юридических памятников Руси, законодательства России об ответственности за причинение вреда нематериальным благам.

Осуществить сравнительный анализ становления и развития института компенсации морального вреда в России и в зарубежных странах.

Раскрыть понятие, содержание и соотношение морального вреда с другими видами вреда. Разработать вопрос определения размера компенсации морального вреда.

Исковое заявление о защите прав потребителей - образец

Рассмотреть особенности гражданско-правовой ответственности за причинение морального вреда. Обосновать значимость самостоятельного исследования проблем компенсации морального вреда, как ценного компонента реабилитации лиц, необоснованно подвергнутых уголовному преследованию. Соискатель традиционно использовал общие универсальные методы: В числе общих методов научного познания в диссертации использованы: В ходе исследования применялись частные научные методы: Одним из ведущих принципов, положенных в основу написания диссертации, является комплексный подход к рассмотрению проблемы компенсации морального вреда.

В работе использованы современные достижения российской правовой науки в области общей теории права, психологии, гражданского и гражданско-процессуального права, судебной статистики, криминологии, криминалистики, уголовного и уголовно-процессуального права. При написании диссертации использовалась обобщенная автором теория и практика компенсации морального вреда в Великобритании, Германии, Франции и других странах, что дало возможность сравнительного анализа предмета исследования.

Обстоятельному анализу подверглись постановления и определения Конституционного Суда РФ, разъяснения Пленумов и определений Верховного Суда РФ, а также сбор и обобщение практики деятельности Европейского Суда по правам человека.

Эмпирической основой настоящей работы послужили: Автором проанализировано 257 уголовных дел из практики районных судов Орловской области за 1999 - 2003г. В работе использованы результаты анкетирования в 2003 г. Научная новизна исследования определяется тем, что автором на современном материале проведено исследование и обобщение проблем практической реализации института компенсации морального вреда и сформулированы предложения по его совершенствованию.

Автором предложены формулировки понятий морального вреда, гражданского истца и гражданского ответчика по искам о компенсации морального вреда, на основе анализа особенностей гражданско-правовой ответственности за причинение морального вреда, предмета и объекта доказывания по искам о компенсации морального вреда, внесено предложение о становлении межотраслевого института гражданско-правовой ответственности за причинение морального вреда, а также внесены предложения по изменению ст.

Диссертантом с учетом современной ситуации сформулирована и обоснована необходимость установления на законодательном уровне более развернутых объективных критериев определения морального вреда, а также форм, в которых он выражается. В работе обосновывается необходимость введения на законодательном уровне единого закона, регулирующего компенсацию морального вреда и возмещение материального вреда реабилитированным гражданам, пострадавшим от незаконного уголовного преследования.

Охватываемые работой проблемы образуют новое перспективное направление теоретического исследования, находящееся на стыке гражданского, гражданско-процессуального и уголовно-процессуального права. Результаты, полученные в процессе диссертационного исследования, послужили основой для формирования концептуальных идей и положений с целью совершенствования института компенсации морального вреда. Положения, выносимые на защиту: Авторская редакция понятий "моральный вред", "компенсация морального вреда", "гражданско-правовая ответственность за причинение морального вреда".

Предложения по совершенствованию законодательства: Рекомендации по совершенствованию деятельности органов внутренних дел в рассматриваемой сфере, в том числе: Присуждаемый размер компенсации при нарушении указанных благ должен быть максимально возможным, необходимо законодательно установить минимальные пределы размера компенсации, но не ниже 10 МРОТ; в для решения вопроса о компенсации в полном объеме причиненного преступлением морального вреда необходимо на законодательном уровне решить вопрос о том, чтобы от потерпевшего поступало дополнительное заявление по поводу того, компенсирован ли ему нанесенный моральный вред, и если компенсирован, то в какой мере.

В диссертации обоснована теоретическая и практическая необходимость самостоятельного исследования компенсации морального вреда, причиненного необоснованным иск о защите прав потребителя в уголовном деле преследованием, как компонента реабилитации. Автором выносится предложение о дополнении ст. С указанным актом гражданин вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства". По мнению автора, если гражданский иск остался непредъявленным, суд, при постановлении приговора, вправе по собственной инициативе разрешить вопрос о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В работе раскрыто многоаспектное содержание института компенсации морального вреда. Выводы диссертанта позволяют создать целостную картину эволюции института компенсации морального вреда.

Полезно знать:
Иски в защиту прав потребителей освобождаются от госпошлины

Диссертация призвана обратить внимание ученых-цивилистов и процессуалистов на противоречия теоретического толкования и практической реализации института компенсации морального вреда: Обоснованность и достоверность результатов исследования Достоверность результатов, полученных в ходе диссертационного исследования подтверждается изучением работ по общей теории права, гражданскому в т.

Репрезентативность выборочного исследования позволила обеспечит иск о защите прав потребителя в уголовном деле полученных результатов. В соответствии с поставленными целями и задачами все выводы и положения, составляющие теоретическую часть работы, подчинены их использованию при совершенствовании гражданского, гражданско-процессуального и уголовно-процессуального законодательства, а также следственной и судебной практики. Теоретические предложения формируют информационную и методологическую базу для разработки и реализации комплекса мер, направленных на повышение эффективности гражданского и уголовно-процессуального законодательства, усиление гарантий прав и свобод граждан и способов их защиты.

Они могут быть использованы: Основные положения, сформулированные в диссертации, получили апробацию на двух международных научно-практических конференциях: Результаты диссертационного исследования внедрены в практическую деятельность Следственного Комитета при МВД России; в учебный процесс Орловского юридического института МВД России и Московского института экономики, менеджмента и права и используются в процессе проведения учебных занятий по дисциплинам: Выводы и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, нашли отражение в семи опубликованных автором научных публикациях, общим объемом 6,2 п.

Структура и объем диссертации определяется целями и задачами исследования, его содержанием и логикой изложения материала.

Поиск юридических механизмов защиты прав человека обусловил создание института компенсации морального вреда как одной из значимых правовых гарантий прав человека. Сегодня совершенно очевидно, что научная мысль в гуманитарной области изменила направление, повернув его в практическую плоскость создания необходимых гарантий и механизмов для реализации защиты человека как высшей социальной ценности. В этом плане исследуемая проблемы компенсации морального вреда представляет собой важнейший институт права, усиливающий гарантии реализации обязанности государства - обеспечить соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина.

Исследование данной проблемы позволяет предположить, что эффективность действия гражданского законодательства, регулирующего личные неимущественные блага, может принести более эффективные результаты в условиях его совершенствования. Следует отметить, что признание современным российским законодательством права на компенсацию морального вреда свидетельствует о повышенной защите законом прав личности.

Это в свою очередь оказывает положительное влияние на психическое состояние потерпевшего. Если бы моральные переживания оставались без компенсации, то это дополнительно травмировало бы психику потерпевшего.

Размер компенсации морального вреда при причинении вреда указанным благам должен быть максимальным.

Верховный суд рассказал, когда не надо пользоваться законом о защите прав потребителей

Также возможно участие специалиста-психолога для более точного и объективного определения размера компенсации; - целесообразно введение компенсации морального вреда, причиненного имущественным отношениям, если имущество представляло особую ценность для его обладателя и утрата его повлекла нравственные страдания; - законодательство о компенсации морального вреда нуждается в урегулировании ответственности за моральный вред. Необходимо внести изменения в ст.

Со ссылкой на закон следует разъяснить основание и размер требований и компенсации морального вреда, к кому следует предъявить эти требования, порядок расчета за причиненный моральный вред и другие связанные с этим вопросы. Целесообразным является установление органами предварительного расследования имущественного положения подозреваемого обвиняемого. Подобные проверки явились бы психологическим фактором, побуждающим виновное лицо или его родственников к полному возмещению заявленного иска о компенсации морального вреда Учитывая возможные субъективные факторы взаимоотношений правонарушителя и его родителей либо иных законных представителейкак уже отмечалось, предлагаем внести дополнение в ст.

Также рекомендуем:
Существенный недостаток товара после истечения гарантийного срока

Данный акт передачи имущества виновного лица мог бы оформляться соответствующей распиской. Полагаем, что данное предложение можно было бы ввести в законодательство; возможна компенсация морального вреда по инициативе суда при постановлении приговора если гражданский иск о компенсации морального вреда остался непредъявленным; - непосредственная связь права на компенсацию морального вреда с уголовно-процессуальной реабилитацией указывает на то, что производство по компенсации данного вреда является продолжением публичных правоотношений между государством в лице органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, и лицом, пострадавшим от незаконного уголовного преследования.

Было бы более целесообразно, принятие единого закона регулирующего порядок компенсации материального и морального вреда реабилитированным, в котором сразу же определить основные критерии подсчета суммы компенсации за причиненный моральный вред; - целесообразно закрепить в законе возможность компенсации в денежном выражении неимущественного вреда, причиненного деловой репутацией юридического лица.

При определении размера компенсации неимущественного вреда учитываются характер и содержание сведений, область их распространения". Полагаем, что дальнейшее формирование института компенсации морального вреда приведет к более полной и гарантированной защите прав и свобод человека. Конвенция о защите прав человека основных свобод от 21. Гражданский кодекс Российской Федерации. Утвержден Федеральным законом Российской Федерации от 21 октября 1994 г. Утвержден Федеральным законом Российской Федерации от 22 декабря 1995 г.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Утвержден Федеральным законом Российской Федерации от 14 ноября 2002 г.