Срок замены некачественного товара в договоре


Договорная работа 3027 Качество товара зачастую становится камнем преткновения для сторон договора поставки. Какие ошибки приводят к судебным разбирательствам и финансовым потерям?

Остались вопросы по теме статьи?

Что учесть в договоре поставки и во время приемки товара, чтобы избежать ненужных проблем? Товар не соответствует требованиям конкурсной документации Последствия: Судебная практика Покупатель провел конкурс на закупку пресса. В техническом задании были оговорены требования к предмету закупки, в том числе мощность и производительность пресса, его геометрические размеры, требования к электроподключению и оснащению. В своем конкурсном предложении поставщик предложил пресс, который полностью соответствовал конкурсной документации.

Этот поставщик был признан победителем конкурса, и с ним был заключен договор поставки.

Топ-5 ошибок заключения и исполнения договора поставки, связанных с качеством товара

Однако при поставке требования к качеству товара были существенно нарушены. Фактически был поставлен пресс другого размера, без технической документации, бирки производителя и серийного номера.

Покупатель обратился в суд с иском о взыскании с поставщика срок замены некачественного товара в договоре товара, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами. В договоре не указана цель приобретения товара Последствия: При этом суд может не признать товар некачественным, а покупатель не сможет потребовать его замены или возврата стоимости, а также возмещения убытков. Судебная практика При заключении договора поставки кондиционера в нем не было указано, что товар приобретается покупателем для использования в продовольственном магазине.

В результате мощность поставленного кондиционера была меньше, чем было необходимо. Покупатель обратился с иском о возврате стоимости кондиционера, как некачественного, и возмещении понесенных убытков. Суд отказал в иске, так как поставщик не был уведомлен, на каком объекте будет использован кондиционер. Экспертизой было установлено, что кондиционер исправен и пригоден для целей, для которых аналогичный товар обычно используется. Постановление Апелляционной инстанции экономического суда Минской области от 27.

Однако согласование такого условия позволит покупателю получить именно тот товар, который ему необходим. Также стороны смогут избежать разногласий по качеству товара и дополнительных затрат, например судебных издержек. Не соблюден порядок приемки товара Последствия: Судебная практика Покупатель посчитал, что полученный товар не соответствует требованиям по качеству и отказался от его оплаты.

Последствия поставки товара ненадлежащего качества

Однако покупателем не был соблюден порядок приемки товара по качеству. В частности, не сделаны отметки в накладных о наличии претензий, не приглашен представитель поставщика, не составлен акт. Поставщик обратился с иском о взыскании стоимости товара, пени за просрочку оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд решил, что поставка некачественного товара не доказана, и удовлетворил иск.

Решение экономического суда Брестской области от 14.

Также рекомендуем:
Иск по защите прав от неопределенного круга лиц потребителей

В дальнейшем переписка с поставщиком, акты, заключения эксперта, другие документы могут быть доказательствами факта поставки некачественного товара. Неправильно оформлено уведомление о вызове представителя поставщика Последствия: Судебная практика Покупатель выявил некачественный товар и направил письмо поставщику с просьбой направить своего представителя для участия в приемке.

В этом письме не были указаны точное наименование и количество некачественного товара, реквизиты сопроводительных документов, время, на которое назначена совместная приемка. Впоследствии покупатель обратился в суд с иском о возврате стоимости некачественного товара и возмещении убытков.

Суд отказал в иске, так как покупателем не соблюдены требования, установленные к содержанию уведомления о вызове представителя поставщика для участия в приемке товара. Постановление апелляционной инстанции экономического суда Могилевской области от 31. Направить уведомление можно по телеграфу, телетайпу, факсу или другим способом. Покупатель не провел экспертизу товара Последствия: Судебная практика По мнению покупателя, поставленный товар не соответствовал требованиям по качеству.

Поставщик считал, что товар на момент поставки был качественным, а покупателем нарушены условия его хранения и перевозки после получения. Покупатель обратился в суд с требованием взыскать с поставщика уплаченные за товар деньги и возместить убытки. Документы, которые подтверждают несоответствие товара требованиям по качеству заключение эксперта или акт выбраковкипокупатель не представил.

Полезно знать:
Сроки предъявления потребителем требований в отношении недостатков товара с гарантийными сроками

На этом основании суд отказал в иске. Постановление апелляционной инстанции экономического суда Минской области от 08.

Поставка некачественного товара