Выступление адвоката в апелляции по уголовному делу


Прежде всего при пересмотре дела один из судей докладывает дело и только затем предоставляется слово лицам, участвующим в деле. Первому предоставляется слово тому из лиц, участвующих в деле, кто подал жалобу.

Речь адвоката по уголовным делам

При этом, как правило, суд не позволяет излагать все обстоятельства, которые доказывались в суде первой инстанции, а ограничивает выступления сторон только пределами заявленных в жалобе доводов и возражениями на эти доводы.

Кроме того, при пересмотре дела, ограничены возможности представления новых доказательств кроме пересмотра дела в порядке апелляции в гражданском процессе. Соответственно, лицо, представляющее новые доказательства на этих стадиях процесса, должно обосновать наличие условий представления новых доказательств.

Также рекомендуем:
Адвокат по уголовным делам в Москве круглосуточно

Если при пересмотре дела не исследуются доказательства, то отсутствует такая часть заседания, как прения, включая реплику. Все эти правила диктуют требования к форме и содержанию выступления адвоката в судебном заседании по пересмотру дела.

Такое выступление должно быть тщательно продуманным, так как адвокату, не раскрывая всех обстоятельств дела, необходимо суметь выстроить перед судьями картину событий, на которых основаны требования или возражения представляемой стороны.

Выступление должно быть кратким и емким, предоставляющим судьям возможность логически связать все доводы жалобы или возражений на нее с обстоятельствами дела. В гражданском процессе особое внимание должно быть уделено обоснованию требования применить определенные полномочия суда вышестоящей инстанции по пересмотру судебного постановления, не вступившего в законную силу, которые различны для каждой из вышестоящих инстанций.

Товарищ адвокат, мы это уже читали!

Так, суд апелляционной инстанции не вправе возвратить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд кассационной инстанции обладает полномочием или принять новый судебный акт, или направить дело на новое рассмотрение в нижестоящий суд, отменив или изменив решение суда нижестоящей инстанции.

Выступление адвоката в вышестоящей инстанции

Условия, при которых суд вправе применить одно из названных полномочий, указаны вч. Полномочие, которое необходимо применить, должно быть указано и обосновано лицом, предъявляющим жалобу п.

Произнесение судебной речи - наиболее яркая часть этой работы.

Полезно знать:
Гаагский суд по защите прав человека

Неслучайно сборники судебных речей выдающихся юристов уже почти 200 лет являются самостоятельным литературным жанром. Умение произносить судебную речь требует не только великолепной юридической подготовки, но и целого набора знаний и навыков из области психологии.

Самоподготовка юриста к судебной деятельности в обязательном порядке должна включать приобретение таких знаний и навыков. Судебная речь в гражданском и арбитражном процессах, когда дела рассматриваются только профессиональными судьямидолжна быть строгой, то есть выдержанной с точки зрения логики и юридически обоснованной, но не должна быть сухой и невыразительной.

Задача адвоката, выступающего в суде, состоит в том, чтобы убедить суд в обоснованности требований или возражений представляемого. Судьи, как и все люди, воспринимают информацию прежде всего субъективно. Это означает, что судья может "не услышать" адвоката, потому что речь будет монотонной и скучной. Либо мимика, жесты, поза адвоката будут противоречить всему им сказанному, что вызовет у судьи на подсознательном уровне недоверие к словам адвоката.

Тексты выступлений в прениях

Хотя в арбитражном процессе возможно участие в составе суда арбитражных заседателей, последние не являются в противовес присяжным заседателям представителями общества. Их участие призвано помочь суду разобраться в специальных правилах и обычаях таких специфических видов предпринимательской деятельности, как банковское дело, биржевая торговля, страховое дело и т.

Арбитражные заседатели, как правило, являются людьми из деловой сферы, которые воспринимают сведения о деле в большей степени рационально, нежели эмоционально. Едва ли произнесение речи перед арбитражными заседателями подчиняется правилам, применимым при выступлении перед присяжными заседателями.

Прения сторон. Выступление адвоката Левиной Е.М. (часть 1) 26.04.2017

Профессионализм адвоката, представляющего интересы доверителя в суде, складывается из многих составляющих, только часть из которых стала предметом рассмотрения в настоящей главе.

Доклад председательствующего по делу. Председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик иск, не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения 2. Объяснения лиц, участвующих в деле 3. Заключение прокурора или представителя государственного органа органа местного самоуправленияесли они участвуют в деле в порядке ч.

Судебные прения Лица, участвующие в деле, произносят речи с целью убедить суд в том, что представленные доказательства подтверждают обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений 5. Реплики лиц, участвующих в деле 6. Удаление суда для принятия решения 7. Выступления лиц, участвующих в деле, и исследование доказательств 3. Реплики лиц, участвующих в деле Судебные прения Лица, участвующие в деле, произносят речи с целью убедить суд в том, что представленные доказательства подтверждают обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений Окончание рассмотрения дела по существу Объявление рассмотрения дела законченным.

Суд удаляется для принятия решения Объявление решения суда.

ВИДЕО: Прения в суде - уголовный адвокат Ковалев Денис Геннадьевич